ENRON 丑闻之后,我没有看见WALL STREET的那些分析师有任何撤退,或许曾经撤退过几个月,如今他们又兴奋起来了。
国会的法律制定者呢?SUBAN-OXLEY, 他们的提案成为了法律,主要目的是加强上市公司的内部控制,原则当然还是SEPARATION OF DUTIES。 SOX意味什么?以我的经历看,
SOX意味着上升的成本,我现在的工作量增加了至少20%。我比以前更忙了,最受影响的是财务部门和IT部门。出假帐的是ENRON的财务,所以当然是他们首当其冲,所有财务报表必须CEO, CFO签字背书,细节不说了。SOX法案带给IT部门的影响是,在一个严重依赖IT的企业里,系统授权是最重要的控制方式,法案不但决定了其他部门能够从IT部门获得的授权,也决定了IT部门自己的权限,从此以后再没有超级权利,ROOT, SAPALL, SAPNEW了。我们花了大量时间按规定准备了详细至极的文件,其中很多废话,但是必须这些文字必须存在,以便接受审计。然后我们开很多会议,都是必须参加,长时间的会议。
然后我们请了一个咨询公司来为外部的审计做准备,准备文件,检查我们的流程,确保其中完美无暇。这已经花了大概四个月以上的时间。没有完,继续。然后是著名的四大之一,来做审计,关于SOX法案符合情况的审计,这是另外的三个星期,然后在三月底财务年度结束的时候他们会再回来审计。现在想想成本增加了多少吧?同样引人注目的是越来越多的所谓SOX专家从事SOX咨询服务,好象一夜之间从地下冒出来的,而且完全符合美国的习惯,新出来的东西都收费不低。
SOX也的确更规范了上市公司的行为,虽然90%以上的SOX条款不是废话就是增加了官僚行为。但是的确存在着让人感到有益处的10%,使人感受到“谢谢,存在这这样的美好规定,使得我可以名正言顺地执行这样的规定”
SOX法案也使得普通雇员的工作职责越来越窄,什么意思呢?就是如果再有一次经济衰退,有人会这样去找工作”由于SOX的法案,我在最近三年里从事的工作是负责给被锁住的WINDOWS使用者解锁,并重新设置密码。这个工作我干了三年,其他的?我不会,我不懂。”是的,就业将更加艰难,更不利于他们的个人职业成长,除非他们愿意从事SOX的咨询业务。
SOX重新改变了美国商业的信任度,虽然在东西海岸,人们早就互相告诫,这里的人是不可相信的,大家都要按照商业规则行事,不能按照道德规则行事,比如,CASH UP IN THE FRONT, ALWAYS。 比如个人支票要兑现之后才能发货,说什么都要写下来。但是的确没有人如此怀疑过上市公司的财务报表。然而现在不一样了,这摧毁了美国一直以来的普遍信任的风气,虽然现在相对来说美国商业社会还是相互基本信任的,但是SOX法案已经无可奈何地要求LEADERSHIP TEAM,也就是这些CEO, CFO,C SOMETHING O,个人签名背书财务报表。想想吧,这是个曾经,也一直是以个人支票行走的国家,而在欧洲只能是银行转帐。为什么?个人支票是什么?确切地说就是以张白纸,理论上说,你可以拿以张白纸写上你的银行的ABA号码,你的帐号,然后金额,你的签名,日期,就可以去银行兑现。所谓印刷的个人支票不过是让支票更精美一些而已。可怜是需要个人背书公司的财务报表,如果不可信,为什么公司要出财务报表呢?现在国会才想到要在签字的基础上带入个人的刑事责任,因为这已经影响了这个社会诚信的基础。所幸的是仍然有这么多人认为这是个解决办法,总比大洋彼岸的已经不相信也不需要个人签名的那个地方要可以依靠得多。
评论