﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《汽车，造不造?》的评论</title>
	<atom:link href="http://george.blog.paowang.net/2005/04/03/%e6%b1%bd%e8%bd%a6%ef%bc%8c%e9%80%a0%e4%b8%8d%e9%80%a0/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://george.blog.paowang.net/2005/04/03/%e6%b1%bd%e8%bd%a6%ef%bc%8c%e9%80%a0%e4%b8%8d%e9%80%a0/</link>
	<description>又一个 泡网博客新版 Blog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 Jul 2010 02:58:27 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>alan</title>
		<link>http://george.blog.paowang.net/2005/04/03/%e6%b1%bd%e8%bd%a6%ef%bc%8c%e9%80%a0%e4%b8%8d%e9%80%a0/comment-page-1/#comment-81</link>
		<dc:creator>alan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2006 19:50:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://george.blog.paowang.net/2005/04/03/%e6%b1%bd%e8%bd%a6%ef%bc%8c%e9%80%a0%e4%b8%8d%e9%80%a0/#comment-81</guid>
		<description>其实造车是推动一系列工业的产业。橡胶，电阻，金属冶炼。不过，我不认为在中国这样人口密度大的国家推行私人汽车有什么好处，还不如大规模使用公众交通系统更为节省资源。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其实造车是推动一系列工业的产业。橡胶，电阻，金属冶炼。不过，我不认为在中国这样人口密度大的国家推行私人汽车有什么好处，还不如大规模使用公众交通系统更为节省资源。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
